واچ مین کے تخلیق کار ایلن مور کا ماننا ہے کہ سپر ہیروز کے لیے بچوں کی محبت ‘فاشزم کا پیش خیمہ ثابت ہو سکتی ہے’

واچ مین کے تخلیق کار ایلن مور کا خیال ہے کہ مزاحیہ کتاب کے سپر ہیروز کے لیے "بچوں کی” محبت فاشزم کا پیش خیمہ ہو سکتی ہے۔ دی گارڈین کے ساتھ ایک انٹرویو میں، لیجنڈری مزاح نگار، جو بیٹ مین: دی کلنگ جوک اور وی فار وینڈیٹا پر اپنے کام کے لیے شمار کیے جاتے ہیں، نے سپر ہیروز کے ساتھ ہماری ثقافت کے جنون پر تشویش کا اظہار کیا۔ مور کا خیال ہے کہ مزاحیہ کتابوں کو ہمیشہ نوجوان لڑکوں کو نشانہ بنایا جاتا تھا، اور ان کا مقصد کبھی بھی "بالغوں کا کرایہ” نہیں ہوتا تھا۔ اگرچہ وہ اس الزام کو بانٹنے کا اعتراف کرتا ہے، کیونکہ خود مور کی لکھی ہوئی واچ مین جیسی پختہ تھیم والی کہانیاں شائقین کو دوسری صورت میں سوچنے پر مجبور کر سکتی ہیں۔

"میں نے 2011 کے بارے میں کہا تھا کہ میں نے سوچا کہ اگر لاکھوں بالغ افراد قطار میں کھڑے ہو جائیں تو مستقبل کے لیے اس کے سنگین اور تشویشناک اثرات ہوں گے۔ بیٹ مین فلمیں، "مور نے بتایا سرپرست، جس میں تھوڑا سا پہنچنا محسوس ہوتا ہے۔ "کیونکہ اس قسم کی شیرخواریت – جو آسان وقت، آسان حقیقتوں کی طرف زور دیتی ہے – جو اکثر فاشزم کا پیش خیمہ ہو سکتی ہے۔” پچھلے پانچ سالوں میں ایک بھی مزاحیہ کتاب شائع نہیں ہوئی، مور اس بات کی تصدیق کی کہ وہ ان کے ساتھ "یقینی طور پر” کر چکا ہے۔

وہ 1980 کے دور کو یاد کرتے ہیں، جب پراپرٹیز پسند کرتے ہیں۔ چوکیدار مرکزی دھارے میں جا رہے تھے۔ "یہاں بہت ساری سرخیاں تھیں کہ ‘کامکس بڑے ہو گئے ہیں’۔ میں سوچتا ہوں کہ نہیں، کامکس بڑے نہیں ہوئے تھے۔ چند عنوانات ایسے تھے جو لوگوں کی عادت سے زیادہ بالغ تھے۔ لیکن کامکس کے زیادہ تر عنوانات بالکل ویسا ہی تھے جیسا کہ وہ پہلے تھے،‘‘ اس نے جاری رکھا۔ مور کا خیال ہے کہ تبدیلی، اگر کچھ بھی ہے، تو صرف مداحوں کی جذباتی پختگی میں اضافہ تھا جسے ان کتابوں میں دکھایا گیا تھا – دوسری طرف۔

مزید انٹرویو میں، اس نے نوٹ کیا کہ ایسے کرداروں کے ساتھ کسی بالغ کا دل چسپی خطرناک اور فاشزم کا پیش خیمہ کیسے ہو سکتی ہے۔ یہ ایک پرانی دلیل ہے جس پر موت تک بحث ہوتی رہی ہے۔ کچھ لوگ دلیل دیتے ہیں کہ سپر ہیرو کہانیاں معاشرے پر حتمی طاقت رکھنے والے ایک ظالم فرد کے خیال کی نمائندگی کرتی ہیں۔ دوسرے جیسے ہیروز کا معاملہ پیش کرتے ہیں۔ سپرمین، جو برائی پر فتح کی نمائندگی کرتا ہے، بغیر کسی غلط مقاصد کے اور سب کے لیے آزادی کو یقینی بناتا ہے۔ وہ حکومت کے ساتھ شاذ و نادر ہی ڈیل کرتے ہیں، اور جب وہ ایسا کرتے ہیں تو یہ اعتماد کی کمی کی وجہ سے ہوتا ہے۔ کس طرح کی طرح ٹونی سٹارک اپنی ایجادات کو سیاسی اتھارٹی کے حوالے کرنے سے انکار کر دیا۔

زیک سنائیڈر کی 2016 کی فلم بیٹ مین بمقابلہ سپرمین: ڈان آف جسٹس اس موضوع پر بھی تھوڑا سا بحث کی. جب عدالت میں فیصلے کے لیے لایا گیا، کلارک کینٹ نے عدالتی نظام اور معاشرے کے لیے کمزوری اور اعتماد کی علامت کے طور پر اپنے اختیارات — ایکسرے ویژن — کو دبا دیا۔ مور، تاہم، مختلف طریقے سے سوچنے لگتا ہے.

دی چوکیدار یہاں تک کہ تخلیق کار نے 2016 کے امریکی انتخابات اور 2016 کو جوڑنے کی کوشش کی۔ بریگزٹ کامیاب سپر ہیرو فلموں کے لیے ریفرنڈم برسوں میں حاصل ہوا ہے۔ مور نے نوٹ کیا کہ جب ڈونلڈ ٹرمپ 2016 میں منتخب ہوئے اور برطانوی عوام نے یورپی یونین سے نکلنے کے لیے ووٹ دیا تو اس سال کی سب سے بڑی فلمیں سپر ہیروز پر مبنی تھیں۔

اگرچہ یہ باکس آفس نمبروں کے لحاظ سے درست ہے، ارتباط کا مطلب وجہ نہیں ہے۔ سب کے بعد، سپر ہیرو فلموں نے ٹرمپ اور بریکسٹ سے بہت پہلے، گزشتہ دہائی کے دوران انتہائی مقبولیت کو برقرار رکھا ہے۔

آخری بار کوئی سپر ہیرو فلم 2011 میں عالمی باکس آفس کے سالانہ ٹاپ 10 میں نہیں تھی، جب فرنچائزز جیسے ہیری پاٹر, ٹرانسفارمرز، اور کیریبیئن کے قزاق زمین پر حکومت کی۔ تب سے – 2020 اور 2021 کے COVID سے متاثرہ سالوں کو شمار نہیں کیا جا رہا ہے – ہمارے پاس ہر سال ٹاپ 10 میں اوسطاً چار سپر ہیرو فلمیں ہیں۔ 2022 میں فی الحال تین ہیں، اور سال نئی ریلیز کے لحاظ سے نہیں ہوا ہے۔

---