آسام-میگھالیہ سرحدی تنازعہ: سپریم کورٹ نے میگھالیہ ہائی کورٹ کے ایم او یو پر برقرار رہنے کے فیصلے پر روک لگا دی

اس دوران سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے ہائی کورٹ کے حکم کو سپریم کورٹ کے سامنے رکھتے ہوئے کہا کہ ہائی کورٹ نے ٹھوس وجوہات بتائے بغیر ایم او یو پر روک لگا دی ہے۔ چیف جسٹس نے حکم میں کہا کہ گزشتہ سال مارچ میں آسام اور میگھالیہ کی حکومتوں کے وزرائے اعلیٰ کے درمیان ایم او یو پر دستخط ہوئے تھے۔ اصل درخواست گزار نے مداخلت کی تھی اور بتایا تھا کہ ایم او یو کس بنیاد پر غلط ہے۔ ان کے مطابق ایم او یو میں قبائلی علاقوں کو بھی غیر قبائلی قرار دیا گیا ہے۔ یہ ایک بڑا آئینی مسئلہ ہے۔

دراصل، میگھالیہ ہائی کورٹ نے آسام-میگھالیہ سرحدی معاہدے پر عبوری روک لگانے کا حکم دیا ہے۔ میگھالیہ کے وزیر اعلیٰ کونراڈ کونگکل سنگما اور آسام کے وزیر اعلیٰ ہمانتا بسوا سرما نے مارچ 2022 میں ایک مفاہمت نامے پر دستخط کیے تھے۔ جس میں 12 متنازعہ مقامات میں سے کم از کم چھ میں سرحد کی حد بندی کی گئی تھی۔ جس کی وجہ سے دونوں ریاستوں کے درمیان اکثر جھگڑا رہتا تھا۔

میگھالیہ کے چار روایتی سرداروں نے اس معاہدے کو لے کر ہائی کورٹ میں عرضی داخل کی تھی۔ جس پر ہائی کورٹ نے 6 فروری 2023 کی اگلی تاریخ سماعت تک عبوری حکم امتناعی جاری کردیا۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ اگلی تاریخ تک زمین پر کوئی فزیکل ڈیمارکیشن یا سرحدی چوکیوں کی تعمیر نہیں کی جائے گی۔

روایتی سربراہوں نے اپنی عرضی میں ہائی کورٹ پر زور دیا کہ وہ دونوں شمال مشرقی ریاستوں کے درمیان طے پانے والے ایم او یو کو منسوخ کرے۔ یہ دعویٰ کیا گیا تھا کہ یہ آئین کے چھٹے شیڈول کی شقوں کی خلاف ورزی کرتا ہے، جو قبائلی علاقوں کی انتظامیہ کے لیے خصوصی دفعات سے متعلق ہے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ ایم او یو پر دستخط کیے بغیر ان علاقوں کے آئینی طور پر تسلیم شدہ سربراہوں یا درباروں سے مشاورت یا اتفاق کیا گیا۔ عرضی گزاروں نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ یہ تصفیہ اصولی طور پر آئین کے آرٹیکل 3 کی شق کے خلاف ہے جس کے تحت پارلیمنٹ کو خاص طور پر موجودہ ریاستوں کے علاقے یا حدود کو تبدیل کرنے کا اختیار حاصل ہے۔

میگھالیہ کو 1972 میں ایک علیحدہ ریاست کے طور پر آسام سے الگ کیا گیا تھا اور اس نے آسام تنظیم نو ایکٹ 1971 کو چیلنج کیا تھا، جس کے نتیجے میں مشترکہ 884.9 کلومیٹر طویل سرحد کے مختلف حصوں میں 12 علاقوں سے متعلق تنازعات پیدا ہوئے تھے۔