پٹنہ ہائی کورٹ میں زیر التواء ضمانت کی درخواستوں پر سپریم کورٹ میں عرضی۔

[ad_1]

پٹنہ ہائی کورٹ میں زیر التواء ضمانت کی درخواستوں پر سپریم کورٹ میں عرضی۔

سپریم کورٹ پیر 10 اکتوبر کو اس معاملے کی سماعت کرے گی۔

نئی دہلی: بہار سے تعلق رکھنے والے ایک وکیل نے پٹنہ ہائی کورٹ کے کم کیس نمٹانے کی شرح سے متعلق شکایات اٹھاتے ہوئے سپریم کورٹ سے رجوع کیا اور عدالت عظمیٰ پر زور دیا کہ وہ 5 ایڈہاک ججوں کی تقرری کے لیے ہدایات جاری کرے جو خصوصی طور پر زیر التوا ضمانت کی درخواستوں کے فیصلے کے لیے وقف ہیں۔

یہ عرضی وکیل پرمود کمار پانڈے نے دائر کی ہے، جنہوں نے پٹنہ ہائی کورٹ میں اپنے وکیل روشن سنتھالیا کے ذریعے پریکٹس کی۔

وکیل نے اپنی درخواست میں کہا کہ اس نے بنیادی حقوق، خاص طور پر آرٹیکل 21 کو نافذ کرنے کے لیے مفاد عامہ کی عرضی کو ترجیح دی ہے، جس میں مختلف جرائم کا الزام عائد کیے جانے والے افراد کے فوری ٹرائل اور انصاف کا حق شامل ہے۔

عرضی گزار نے کہا کہ پٹنہ ہائی کورٹ کی انتہائی کم کیس نمٹانے کی شرح کے خلاف بھی پٹیشن کی ہدایت کی گئی ہے، خاص طور پر مارچ 2020 میں کوویڈ 19 وبائی امراض کے پھیلنے کے بعد سے مجازی سماعتوں پر۔

"ہائی کورٹ کی نا اہلی اور سست روی 2021 میں ایک نئی بلندی پر پہنچ گئی۔”

NJDG کے فراہم کردہ اعداد و شمار کے مطابق، پٹنہ ہائی کورٹ کی کیس کلیئرنس کی شرح 2020 میں 87.98 فیصد کے مقابلے میں سال 2021 میں 41.98 فیصد تک کم ہوگئی، جس سے یہ راجستھان ہائی کورٹ کے قریب 2021 میں سب سے کم موثر ہائی کورٹ بن گئی۔ درخواست میں کہا گیا کہ سال 2021 کے لیے کیس کلیئرنس فیصد 59.37 فیصد ہے۔

"مجرمانہ مقدمات کے زمرے میں، جاری وبائی مرض کے دوران ضمانت کی درخواستوں کے نمٹانے کی شرح سے متعلق ہے۔ ہزاروں درخواست دہندگان قطاروں میں کھڑے ہو کر سماعت کا موقع ڈھونڈ رہے ہیں۔ پٹنہ ہائی کورٹ کے معزز ججوں نے شاید ہی کسی کو درج کیا ہو اور سنا ہو۔

درخواست میں کہا گیا، "19.07.2021 کی کاز لسٹ اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ ضمانت کی درخواستیں جو سماعت کے لیے درج کی جا رہی ہیں وہ وہی ہیں جو سال 2020 میں دائر کی گئی تھیں، اور یہاں تک کہ ان کی سماعت انتہائی کم شرح پر کی جا رہی ہے”۔

"یہ بتانے کی ضرورت نہیں ہے کہ درخواست دہندگان کے گروپ میں جنہوں نے یہ درخواستیں/درخواستیں دائر کیں ان میں زیر سماعت قیدی بھی شامل ہیں جو طویل عرصے سے جیلوں میں بند ہیں جن کے پاس ٹرائل کی کوئی امید نہیں ہے کیونکہ عدالتیں عملی طور پر غیر فعال ہیں؛ دیگر ایسے قیدی ہیں جن کے بارے میں تشویش ہے، تاہم درخواست میں کہا گیا کہ ضمانت کے لیے اپنا مقدمہ پیش کرنے کا موقع ایک دور کا خواب بن گیا ہے۔

عرضی میں پٹنہ ہائی کورٹ کے کام کاج کا بھی اس کی نصف صلاحیت پر ذکر کیا گیا ہے۔

سپریم کورٹ پیر 10 اکتوبر کو اس معاملے کی سماعت کرے گی۔

درخواست میں درخواست کی گئی ہے کہ رجسٹرار، ہائی کورٹ آف جوڈیکیچر پٹنہ کو سماعت کے عمل کو تیز کرنے کے لیے ہدایت جاری کریں اور ضمانت کی درخواستوں کے ماہانہ نمٹانے کی شرح سپریم کورٹ کے سامنے پیش کریں۔ اور پٹنہ میں ہائی کورٹ آف جوڈیکیچر کے چیف جسٹس کو ہدایت دیں کہ وہ مناسب اقدامات کریں جس کے ذریعے ضمانت کا علاج ان تمام لوگوں کے لیے کارآمد ہو جن کو ٹوکن نمبر دیا گیا ہے اور وہ اپنی سماعت کے انتظار میں قطار میں کھڑے ہیں۔

پٹنہ میں عدالت عدلیہ کے رجسٹرار/چیف جسٹس کو ہدایت دینے کی بھی درخواست کی گئی ہے کہ وہ لوک پرہاری کی پیروی میں آئین کے آرٹیکل 224A کے تحت زیر التواء ضمانت کی درخواستوں کا فیصلہ کرنے کے لیے خصوصی طور پر وقف 5 ایڈہاک ججوں کی تقرری کا طریقہ کار فوری طور پر شروع کریں۔ v. یونین آف انڈیا اور دیگر سپریم کورٹ کا فیصلہ۔

(شہ سرخی کے علاوہ، اس کہانی کو NDTV کے عملے نے ایڈٹ نہیں کیا ہے اور اسے ایک سنڈیکیٹڈ فیڈ سے شائع کیا گیا ہے۔)

[ad_2]
Source link

Leave a Comment