گھر کی خواتین سمن قبول نہیں کر سکتیں، سی آر پی سی کی فراہمی کو سپریم کورٹ میں چیلنج

سپریم کورٹ کے چیف جسٹس (سی جے آئی) ڈی وائی چندر چوڑ اور جسٹس ہیما کوہلی کی بنچ نے یہ نوٹس جاری کیا ہے۔ اس کے ساتھ ہی اٹارنی جنرل آر وینکٹرامانی سے کہا گیا ہے کہ وہ عدالت کی مدد کریں۔ درحقیقت سی آر پی سی کی دفعہ 64 کو خواتین کے خلاف امتیازی سلوک اور سمن میں تاخیر کی وجہ سے انصاف ملنے میں تاخیر کی بنیاد پر چیلنج کیا گیا ہے۔

درخواست پر نوٹس جاری کرتے ہوئے سی جے آئی کی سربراہی والی بنچ نے اٹارنی جنرل (اے جی) سے چار ہفتوں میں جواب داخل کرنے کو کہا ہے۔ اس معاملے پر درخواست گزار کی جانب سے کہا گیا کہ سی آر پی سی کی دفعہ 64 خواتین کے خلاف امتیازی ہے اور اس سے انصاف کی فراہمی میں تاخیر بھی ہوتی ہے۔ تاہم، نوٹس جاری کرتے ہوئے، سی جے آئی نے سوال پوچھا کہ آپ ایک وکیل ہیں اور آپ اس سے کس طرف سے متاثر ہیں؟ کم از کم اس طرح کے معاملے میں ملوث کوئی بھی خاتون عدالت میں آنی چاہیے۔

درحقیقت، سی آر پی پی کے سیکشن 64 میں ایک پروویژن ہے کہ طلب کیے گئے شخص کی جانب سے گھر کی خاتون سمن کو قبول نہیں کرسکتی۔ اس شق میں کہا گیا ہے کہ، "جہاں طلب کیے گئے شخص کو مناسب مستعدی کے باوجود نہیں پہنچایا جا سکتا ہے، اس پر سمن جاری کیا جا سکتا ہے، ماسوائے نقل میں، اس کے ساتھ رہنے والے اس کے خاندان کے کسی بالغ مرد کے ذریعے۔”

درخواست میں کہا گیا ہے کہ یہ خواتین کے ساتھ امتیازی سلوک ہے اور انصاف ملنے میں تاخیر کی وجہ بھی یہی ہے۔ سپریم کورٹ کو اس پر غور کرنا چاہیے۔ درخواست کے مطابق، 1908 میں نافذ کردہ ضابطہ سول پروسیجر کے تحت مدعا علیہ کے خاندان کے کسی بھی بالغ فرد کو سمن بھیجنے کی ضرورت ہوتی ہے، چاہے اس کی جنس کوئی بھی ہو، جب کہ 65 سال کے بعد نافذ ہونے والا CrPC ایسا نہیں کرتا ہے۔ CrPC گھر کی کسی بالغ خاتون رکن کو سمن وصول کرنے کا اہل نہیں سمجھتی۔

یہ عرضی کش کالرا کی جانب سے دائر کی گئی ہے۔