مودی حکومت نے ہائی کورٹ کے ججوں کی تقرری پر سپریم کورٹ کالجیم کو 20 فائلیں واپس کیں۔

[ad_1]

حکومت نے ہائی کورٹ کے ججوں کی تقرری کی 20 فائلیں کالجیم کو واپس کیں، دوبارہ غور کرنے کو کہا

پیر کو کالجیم کی سفارش کے باوجود ججوں کی تقرری میں تاخیر کے معاملے پر سپریم کورٹ میں سماعت ہوئی۔

نئی دہلی: کالجیم کے معاملے پر حکومت اور سپریم کورٹ کالجیم کے درمیان رسہ کشی جاری ہے۔ اس دوران یہ بات سامنے آئی ہے کہ حکومت نے سپریم کورٹ کالجیم سے ہائی کورٹ کے ججوں کی تقرری سے متعلق 20 فائلیں واپس کر دی ہیں۔ یہ بھی کہا کہ کالجیم کو ان پر دوبارہ غور کرنا چاہیے۔ ان فائلوں میں ایڈوکیٹ سوربھ کرپال کی تقرری فائل بھی شامل ہے۔ انہوں نے حال ہی میں اپنے ہم جنس پرست ہونے کے بارے میں کھل کر بات کی۔

یہ بھی پڑھیں

سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کے ججوں کی تقرری کے عمل سے وابستہ ذرائع نے بتایا کہ حکومت نے 25 نومبر کو فائلوں کو کالجیم کو واپس بھیج دیا تھا۔ یہی نہیں، تجویز کردہ ناموں پر بھی سخت اعتراض کیا گیا۔ ان 20 فائلوں میں سے 11 نئی فائلیں تھیں اور 9 سپریم کورٹ کالجیم نے دوبارہ بھیجی تھیں۔

سوربھ کرپال کے نام پر اعتراض کیوں؟
درحقیقت، سپریم کورٹ کے اس وقت کے چیف جسٹس این وی رمنا کی سربراہی میں کالجیم نے وکیل سوربھ کرپال کو دہلی ہائی کورٹ میں جج کے طور پر مقرر کرنے کی سفارش کی تھی۔ سوربھ کرپال سابق چیف جسٹس آف انڈیا بی این کرپال کے بیٹے ہیں۔ کرپال کا نام اکتوبر 2017 میں دہلی ہائی کورٹ کے کالجیم نے سپریم کورٹ کالجیم کو بھیجا تھا۔ لیکن، سپریم کورٹ کالجیم نے کرپال کے نام پر غور کو تین بار ملتوی کر دیا۔

انٹرویو میں ہم جنس پرست ہونے کا اعتراف کیا۔
وکیل سوربھ کرپال نے حال ہی میں این ڈی ٹی وی کو بتایا کہ انہیں لگتا ہے کہ ان کے ساتھ ایسا ہوا کیونکہ وہ ہم جنس پرست ہیں۔ ایس اے بوبڈے کی سربراہی والی کالجیم نے، جو جسٹس این وی رمنا سے پہلے چیف جسٹس تھے، مبینہ طور پر کرپال کے نام کو ملتوی کرتے ہوئے ان کے بارے میں مزید معلومات طلب کی تھیں۔ تاہم، بعد میں نومبر 2021 میں، این وی رمنا کے سی جے آئی بننے کے بعد، ان کے نام کی مرکز کو سفارش کی گئی۔

سپریم کورٹ میں اس معاملے کی سماعت
اس سے قبل پیر کو کالجیم کی سفارش کے باوجود ججوں کی تقرری میں تاخیر کے معاملے پر سپریم کورٹ میں سماعت ہوئی۔ سپریم کورٹ نے تسلیم کیا کہ کالجیم کے ذریعہ تجویز کردہ ججوں کی تقرری پر غور کرنے میں مرکز کی طرف سے مہینوں کی تاخیر ہوئی ہے۔ سپریم کورٹ نے ریمارکس دیئے کہ ایسا لگتا ہے کہ حکومت اس بات سے ناخوش ہے کہ نیشنل جوڈیشل اپائنٹمنٹ کمیشن (این جے اے سی) نے آئینی ضابطہ پاس نہیں کیا۔

آپ کو بتا دیں کہ دو دن پہلے مرکزی وزیر قانون کرن رجیجو نے کہا تھا کہ کالجیم یہ نہیں کہہ سکتا کہ حکومت اس کے ذریعہ بھیجے گئے ہر نام کو فوری طور پر منظور کرے۔ پھر وہ خود ہی مقرر کریں۔

یہ بھی پڑھیں:-

"نہیں کہنا چاہئے تھا …”: سپریم کورٹ نے ججوں کی تقرری کے لئے کالجیم پر وزیر قانون کرن رجیجو کے تبصرہ کو مسترد کیا

صحافی ترون تیج پال کو سپریم کورٹ کا جھٹکا، ان کیمرہ سماعت کی درخواست مسترد

جبری تبدیلی کے خلاف مناسب اقدامات کیے جائیں گے: سپریم کورٹ میں مرکز کا حلف نامہ

دن کی نمایاں ویڈیو

فیفا ورلڈ کپ: برازیل نے سوئٹزرلینڈ کو ہرا کر راؤنڈ آف 16 میں جگہ بنا لی

[ad_2]
Source link

کے بارے میں alrazanetwork

یہ بھی چیک کریں

ساحل شہسرامی

ملنے کے نہیں نایاب ہیں ہم!!

ملنے کے نہیں نایاب ہیں ہم!! ڈاکٹر ساحل شہسرامی کی رحلت پر تعزیتی تحریر آج …

Leave a Reply

واٹس ایپ پیغام بھیجیں۔