جے پور بم دھماکہ کیس میں بری ہونے والے تمام قصورواروں کو ریاستی حکومت ہائی کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کرے گی

اس کے ساتھ ہی ہائی کورٹ نے ‘ناقص’ تفتیش پر تفتیشی ایجنسی کی سرزنش بھی کی۔ 13 مئی 2008 کو راجستھان کے دارالحکومت جے پور میں 8 سلسلہ وار دھماکوں میں کم از کم 71 افراد ہلاک اور 180 سے زائد زخمی ہوئے تھے۔ اس کے ساتھ ہی شہری حقوق کے کارکنوں نے 15 سال جیل میں گزارنے والے ملزمان کو معاوضہ دینے، دھماکوں میں ہلاک اور زخمی ہونے والوں کو انصاف فراہم کرنے کے لیے کیس کی نئی تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے۔

تقریباً 11 سال پہلے، آٹھ سلسلہ وار بم دھماکوں نے جے پور شہر کو ہلا کر رکھ دیا تھا۔ پہلا دھماکہ چاندپول ہنومان مندر میں ہوا اور اس کے بعد دوسرا سنگانیری گیٹ ہنومان مندر میں ہوا۔ اس کے بعد بڑی چوپڑ، جوہری بازار، چھوٹی چوپڑ اور تین دیگر مقامات پر دھماکے ہوئے۔ بم سائیکل پر ٹفن باکس میں رکھے گئے تھے۔

ہائی کورٹ کے فیصلے کے بعد ٹیکسٹائل کے تاجر راجیندر ساہو نے سوال اٹھایا، ’’کیا یہ انصاف ہے؟‘‘ دھماکے سے ساہو کی بیوی سشیلا زخمی ہوگئیں۔ سر پر چوٹ لگنے کی وجہ سے وہ چار سال تک کومہ میں رہیں اور 2012 میں انتقال کر گئیں۔

ساہو پوچھتا ہے، ”اگر انہوں نے (ملزمان) دھماکے نہیں کیے تو 71 بے گناہ لوگوں کے قتل کا ذمہ دار کون ہے؟ ان لوگوں کے اس گہرے درد کا ذمہ دار کون ہے جنہوں نے اپنے پیاروں کو کھو دیا یا وہ جو ابھی تک اس درد کو جی رہے ہیں؟ اگر چاروں مجرم نہیں تھے تو قصوروار کون تھا؟ یہ ایک سلگتا ہوا سوال ہے اور ہر ایک کو اس کا جواب درکار ہے۔

انہوں نے کہا کہ اگر تفتیشی افسر نے منصفانہ تفتیش نہیں کی، یا وہ سچ تک پہنچنے میں ناکام رہے تو حکومت کو ان سے جواب طلب کرنا چاہیے کہ ذمہ دار کون ہے۔ انہوں نے کہا کہ ہمیں انصاف فراہم کرنا ریاست کی ذمہ داری ہے۔ میں ان تمام سالوں میں اپنے خاندان کے ساتھ جو کچھ ہوا اسے بھولنے کی کوشش کر رہا ہوں، لیکن جو کچھ ہوا اسے بھولنا ممکن نہیں۔ ہو سکتا ہے کہ میں معمول کا اور عام کام کر رہا ہوں لیکن ان باتوں کا کیا ہوگا جو بار بار میرے ذہن میں آتی ہیں کہ یہ سب کیوں ہوا جب ہم نے کسی کو نقصان نہیں پہنچایا۔” شاہو کی بیوی چاندپول کی رہنے والی ہے، ہنومان مندر میں چڑھاوے کے لیے گئی تھی۔ پرساد

گجیندر سنگھ راجاوت بھی بھگوان ہنومان کے دوسرے عقیدت مندوں میں سے ایک تھے جو اس شام اپنے ہاتھوں میں نذرانے لے کر مندر میں داخل ہو رہے تھے۔ پھر ایک زوردار دھماکے کی آواز آئی اور وہ بے ہوش ہو گیا۔ راجاوت، جو دھماکوں میں بال بال بچ گئے، کہتے ہیں، ’’میرے جسم پر 22 چھرے لگے۔ میں نے جو درد محسوس کیا وہ ملزم کے بری ہونے کے درد کے مقابلے میں ہلکا ہے۔

18 دسمبر 2019 کو راجستھان کی خصوصی عدالت نے اس معاملے میں ملزمان محمد سرور اعظمی، محمد سیف، محمد سلمان اور سیف الرحمان کو مجرم قرار دیتے ہوئے شہباز حسین کو شک کا فائدہ دیتے ہوئے بری کر دیا۔ ریاستی حکومت نے شہباز حسین کی بریت کو ہائی کورٹ میں چیلنج کر دیا۔ ساتھ ہی ان چاروں نے سزا کے خلاف اپیل دائر کی تھی۔

جسٹس پنکج بھنڈاری اور جسٹس سمیر جین کی ڈویژن بنچ نے بدھ کو چاروں کو بری کرنے کا فیصلہ سنایا۔ عدالت نے اپنے حکم میں ٹرائل کورٹ کی جانب سے پانچویں شخص شہباز حسین کی بریت کی بھی توثیق کی۔

عدالت نے بدھ کے روز اس کیس کو ادارہ جاتی ناکامی کی ‘کلاسیکی مثال’ قرار دیا جس کی وجہ سے غلط/غلط/ناقص تفتیش ہوئی۔ عدالت نے دھماکہ کیس کے چاروں ملزمان کو بری کر دیا۔ ساتھ ہی بنچ نے کہا کہ یہ سچ ہو سکتا ہے کہ اگر کسی گھناؤنے جرم کے ملزمین کو سزا نہیں دی جاتی یا بری نہیں کیا جاتا تو معاشرے میں اور خاص طور پر متاثرین کے خاندان میں غم اور مایوسی پھیل سکتی ہے۔

عدالت نے کہا کہ قانون عدالتوں کو اخلاقی جرم یا محض شک کی بنیاد پر ملزم کو سزا دینے کی اجازت نہیں دیتا۔ کسی سزا کی بنیاد محض دیے گئے فیصلے کی مذمت کے اندیشے پر نہیں ہونی چاہیے۔

عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا کہ سپریم کورٹ نے پرکاش سنگھ اور دیگر بمقابلہ یونین آف انڈیا اور دیگر کے معاملے میں اپنے فیصلے میں ‘پولیس شکایات اتھارٹی’ کے آئین پر غور کیا تھا جو کہ ابھی تک ریاست راجستھان میں مناسب طریقے سے تشکیل نہیں دیا گیا ہے۔

عدالت نے اپنے حکم میں کہا ہے، ”یہ معاملہ ادارہ جاتی ناکامی کی ایک بہترین مثال ہے، جس کے نتیجے میں ناقص/خراب/ناقص تفتیش ہوئی ہے۔ ہمیں خدشہ ہے کہ تفتیشی اداروں کی ناکامی کی وجہ سے متاثر ہونے والا یہ پہلا کیس نہیں ہے اور اگر معاملات ایسے ہی چلے تو یقیناً یہ آخری کیس نہیں ہوگا جہاں ناقص تحقیقات نے انصاف کی فراہمی کو متاثر کیا ہو۔ لہذا، ہم ریاست کو خاص طور پر چیف سکریٹری کو اس معاملے کو دیکھنے کی ہدایت دیتے ہیں۔

دفاعی وکیل S.S. علی نے کہا کہ عدالت نے انسداد دہشت گردی اسکواڈ (اے ٹی ایس) کی طرف سے پیش کی گئی تمام بنیادوں کو اس کیس کی تحقیقات میں غلط پایا۔ انہوں نے کہا کہ اس معاملے کی جانچ چار مختلف تفتیشی افسران نے کی۔

اس معاملے میں چارج شیٹ داخل کرنے والے ایک تفتیشی افسر نے رابطہ کرنے پر تبصرہ کرنے سے انکار کردیا۔ ایڈیشنل اسٹیٹ ایڈوکیٹ ریکھا مدنی نے کہا کہ ریاستی حکومت کی منظوری کے بعد اس فیصلے کو چیلنج کرنے کے لیے سپریم کورٹ میں ایک رٹ پٹیشن (SLP) دائر کی جائے گی۔

دوسری جانب شہری حقوق کے کارکنوں نے معاملے کی نئی تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے۔ این جی او پی یو سی ایل کی کویتا سریواستو نے کہا، "بری ہونے والے ملزم کو جیل میں گزارے گئے 15 سال کے نقصان کا معاوضہ ملنا چاہیے، خاندان کی بدنامی کی تلافی کی جانی چاہیے۔”

انہوں نے کہا کہ تحقیقات کرنے والی پولیس ٹیم کے خلاف کارروائی کی جائے اور دھماکوں کے متاثرین کو انصاف دلانے کے لیے نئی تحقیقات شروع کی جائیں۔