ادھو ٹھاکرے بمقابلہ ایکناتھ شندے ایس سی نے ادھو ٹھاکرے کے دھڑے سے سوال کیا۔

[ad_1]

آج ہمارے پاس جمہوری طور پر منتخب ایوان میں اسپیکر ہے: CJI

نئی دہلی: شیو سینا بمقابلہ شیو سینا کیس کی سماعت کے دوران، پانچ ججوں کی آئینی بنچ نے ادھو ٹھاکرے کے دھڑے پر ایک بار پھر سوالات اٹھائے ہیں۔ سپریم کورٹ نے پوچھا کہ اب اس معاملے میں کیا ریلیف دے سکتے ہیں؟ ہم گھڑی کو کیسے پیچھے کر سکتے ہیں؟ عدالت ایسے معاملے میں مداخلت کیسے کر سکتی ہے؟ سی جے آئی ڈی وائی چندر چوڑ نے کہا، پھر ہمیں معلوم ہونا چاہیے کہ کیا آپ اس قیاس پر آگے بڑھ رہے ہیں کہ ہم واقعات سے آگے جانے کے بعد بھی گھڑی کو پیچھے کر سکتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ ہمیں اس اعتماد کے ووٹ کو باطل کرنا ہوگا جو کبھی نہیں ہوا۔ ہم آپس میں اس بات پر بھی بحث کر رہے ہیں کہ اس مرحلے پر کس قسم کی ریلیف پر غور کیا جائے۔ کیا عدالت کو اس علاقے میں داخل ہونا چاہیے؟ اس کے بہت سنگین نتائج نکلتے ہیں۔

یہ بھی پڑھیں

ادھو ٹھاکرے دھڑے کی جانب سے کپل سبل نے کہا کہ عدالت نے ماضی میں بھی ایسا کیا ہے۔ میں مستقبل کے لیے آپ کو قائل کرنے کا منتظر ہوں۔ سی جے آئی ڈی وائی چندر چوڑ نے کہا کہ یہ دو طرح کے ہو سکتے ہیں۔ ایک یہ کہ اسپیکر پر غیر جانبدار ثالث کے طور پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا۔ سبل نے کہا، میں اسے واپس لے لیتا ہوں۔

وپرو نے فریشرز سے 50% کم تنخواہ پر شامل ہونے کو کہا، آئی ٹی یونین نے اسے ‘غیر منصفانہ’ اقدام قرار دیا

سی جے آئی ڈی وائی چندر چوڑ نے سماعت کے دوران کہا کہ دوسرا یہ ہوگا کہ حقائق اتنے واضح ہیں کہ آپ فیصلہ لیں۔ یہ ایک بہت اہم نکتہ ہے جو آپ نے اٹھایا ہے۔ لیکن اگلا نقطہ – نتیجہ کیا ہے؟ آپ پارٹی کے نمائندے کے طور پر منتخب ہوئے ہیں اور آپ کے طرز عمل کا فیصلہ پارٹی کو کرنا چاہیے۔ صحیح ہو یا غلط. یہ وہ نظام ہے جسے ہم نے عوام کے طور پر قبول کیا ہے۔ یہ ہمیں پریشان کرتا ہے جب عدالتیں نظام کو تباہ کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ آپ کہہ رہے ہیں کہ یہ پارٹی کے کہنے پر ہوا۔ اس نے جو کیا وہ خلاف قانون تھا اور نااہلی کی دعوت دی۔ یہ سب ہمیں اس طرف لے جاتا ہے۔ اس نے نااہلی حاصل کی ہے۔ لیکن ہمارا سوال یہ ہے کہ عدالت اس میں مداخلت کیسے کرے۔

CJI DY چندرچوڑ نے مزید کہا کہ آج ہمارے پاس جمہوری طریقے سے منتخب ایوان میں ایک اسپیکر ہے۔ کل آپ پارلیمنٹ میں اسپیکر رکھ سکتے ہیں۔ کیا سپریم کورٹ معذرت کہہ سکتا ہے اب ہم اسپیکر کے مینڈیٹ کو اوور رائیڈ کر رہے ہیں؟ ہم ایسے اسپیکر کو دوبارہ کیسے مقرر کرسکتے ہیں جو اب اسپیکر نہیں ہے؟ عدالت کا حکم بھی آپ کے سپیکر کی وجہ سے ہے۔ اگر کسی عدالتی حکم کی وجہ سے کوئی صورت حال پیدا ہوتی ہے تو یہ عدالت کا فرض ہے کہ وہ اپنے حکم کے نتیجے میں پیدا ہونے والی صورت حال کا ازالہ کرے۔ لیکن یہاں ایسا کچھ نہیں ہوا۔

سبل نے کہا کہ وہ پارٹی کے نظم و ضبط پر عمل کرتے ہیں۔ پارٹی اجلاس میں قائد ایوان اور چیف وہپ کی تقرری کی تجویز منظور نہیں کی گئی۔ یہ قانون ساز پارٹی کے اجلاس میں منظور کیے گئے۔ شنڈے دھڑے کی طرف سے مقرر کردہ چیف وہپ "بذات خود غیر قانونی ہے۔ مقننہ کے اراکین ایسی قرارداد پاس نہیں کر سکتے، وہپ کی خلاف ورزی کر سکتے ہیں، وہپ کو ہٹا سکتے ہیں۔ 10 لوگ اکٹھے ہو کر وہپ کو ہٹا سکتے ہیں اور پھر وہ مخالف پارٹی میں جا کر حکومت کو غیر مستحکم کر سکتے ہیں اور اپنا وزیر اعلیٰ رکھ سکتے ہیں، اگر یہ نتیجہ نکلتا ہے تو اسے درست سمجھا جاتا ہے۔ ایک منتخب حکومت کو کسی بھی وقت ہٹایا جا سکتا ہے۔ ریاضی کی بنیاد یہ کسی بھی جمہوریت، کسی بھی مقننہ میں سنا نہیں جاتا۔

دن کی نمایاں ویڈیو

ویڈیو: "کیا یہ انگلینڈ ہے…؟” : کسان انگریزی بولنے پر نتیش کمار غصے میں آگئے۔

[ad_2]
Source link

کے بارے میں alrazanetwork

یہ بھی چیک کریں

ساحل شہسرامی

ملنے کے نہیں نایاب ہیں ہم!!

ملنے کے نہیں نایاب ہیں ہم!! ڈاکٹر ساحل شہسرامی کی رحلت پر تعزیتی تحریر آج …

Leave a Reply

واٹس ایپ پیغام بھیجیں۔